Abstract Introduction: States as a most important active player in international system that form International law. Territory as one of the constituent elements of the state whose function is exact delimitated may change. Then state loses part of its territory or gain the land and access to their territory or with unification to come up a new state that this kind of change is rare to other forms of succession and it does not seem to happen anymore. Method: In this article, with quantitative method, question is understanding succession and its factors and the relevance to self-determination Findings: Nowadays, unlike decades and centuries ago every event that occurs anywhere in the world will penetrate on other areas especially the human rights, environment and the succession.The effect of scramble for independence, come up a successor state on Iran's security were considered. Conclusion: The hypothesis and the achievement of research are expressed the global boundary order must be maintained and the realization of the right to self-determination except remedial secession do not lead to the separation and dissolution. The right to self-determination is autonomy and humanism. Keywords: Succession, State, National Security, state sovereignty
آرشپور، علیرضا و شیرانی، فرناز (بهار 1393)، «ارتباط اصل حق تعیین سرنوشت با تجزیه‌طلبی و خودمختاری»، فصلنامه پژوهشهای روابط بینالملل، دوره 1، شماره 11، صفحه 195 - 163.
امیدی، علی (پاییز 1393)، «تحلیل حقوقی ابعاد و پیامدهای رأی مشورتی دیوان دادگستری درخصوص اعلامیه استقلال کوزوو»، نشریه پژوهش حقوق عمومی، دوره 15، شماره 41، صفحه 45-9.
انصاریان، مجتبی و طیبی، سبحان (1397)، «تأسیس و جانشینی دولتها». تهران: نشر مجد.
حبیبی، نیکبخش (بهار 1397)، «مدل دفاعی - امنیتی ج.ا.ایران متناسب با الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت»، نشریه نظم و امنیت انتظامی، دوره 11، شماره 41، صفحه 156 - 129.
خلف رضایی، حسین و همکاران (پاییز 1396)، «بررسی تطبیقی نسبت حق تعیین سرنوشت و حقوق اقلیتها در حقوق بینالملل و نظام جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 47، شماره 3، صفحه 687 - 665.
زمانی، مسعود و نیکویی، مجید (بهار 1395)، «حق تعیین سرنوشت: بررسی جدایی کریمه از اوکراین از منظر حقوق بینالملل و حقوق داخلی»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره 19، شماره 73، صفحه284-253.
صادقی حقیقی، دی دخت و جلالی، محمود (بهار 1397)، «جایگاه انفصال در حقوق بینالملل و ابعاد حقوقی همه‌پرسی استقلال کردستان»، فصلنامه مطالعات روابط بینالملل، دوره 11، شماره 41، صفحه 88 - 65.
ضیایی بیگدلی، محمدرضا (1389)، «حقوق بینالملل عمومی». چاپ شانزدهم، تهران: نشر گنج دانش.
----------------- (1392)، «حقوق معاهدات بین‌المللی»، چاپ پنجم، تهران: نشر گنج دانش.
----------------- (بهار و تابستان 1388)، «رژیم حقوقی دریای خزر از دیدگاه جانشینی کشورها»، نشریه پژوهش حقوق و سیاست، دوره 11، شماره 26، صفحه 275 - 261.
ضیایی، یاسر (بهار 1390)، «جدایی‌طلبی در حقوق بینالملل، تقابل حق تعیین سرنوشت مردم و اصل احترام به تمامیت ارضی کشورها»، فصلنامه پژوهش حقوق، سال 13، شماره 32، صفحه 264 - 231.
عزیزی، ستار (1394)، «حمایت از اقلیتها در حقوق بینالملل»، چاپ دوم، تهران: شهر دانش.
-------- (مهرماه 1389)، «اصل تعیین سرنوشت ملتها در پرتو رأی مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری»، (سخنرانی) خبرنامه شماره سیزده انجمن ایران حقوق بینالملل، دوره 4، صفحه 9 -4.
نصیری لاریمی، رضا (زمستان 1393)، «تقابل حق دعوت به مداخله دولت حاکم و حق تعیین سرنوشت داخلی مردم در حقوق بینالملل»، نشریه تحقیقات حقوقی آزاد، دوره 7، شماره 25، صفحه 135 - 99.
موسیزاده، رضا (1386)، «بایستههای حقوق بینالملل عمومی»، چاپ سوم، تهران: نشر میزان.
ب. منابع انگلیسی
Almqvist, Jessica, (2009). “The Politics of Recognition, Kosovo and International Law”, Working Paper, No 14, pp. 1- 17.
Berlin Conference (2004). “Aspects of The Law of State Succession”, International Law Association.
Charistakis, Theodore (2015). “Self-Determination, Territorial Integrity and Fait Accompli in the Case of Crimea” Heidelberg Journal of International Law (HJIL), Vol 75(1), pp75-100.
Dumberry, Patrick, (2007). “State Succession to International Responsibility”, Martinus Nijhoff Publishers, Boston, U.S.A.
Dumbary, Patrick, (2006).“The Controversial Issue of State Succession to International Responsibility, Revisited in Light of Recent Practice”, German Year Book of International Law.
Glen, Anderson, (2015). “Unilateral Non-Colonial Secession and the Criteria for Statehood in International Law”, Brooklyn Journal of international law, vol.41, Issue 1, pp. 3 – 97.
Sevastik, Per, (2013). “Aspects of Sovereignty”, Martinus Nijhoff Publishers, Boston.
Van den Driest, Simone F. (2015). “Crimeas Separation from Ukraine: An Analysis of the Right to Self-Determination and (Remedial) Secession in International Law”,Netherland International law Review, Vol.62, pp. 329 – 363.
Case:
“Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence In Respect of Kosovo” (ICJ Website,2010),at: http//www.icj-cij.org/docket/files/141/16010.pdf.2016-11-06
“.Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia”, September 2009, Chapter 3: Related Legal Issues (Self-Determination and Secession). Available at: http://www.mpil.de/files/pdf4/IIFFMCG_Volume_II1.pdf.2016-11-26.
Ansarian, M. (2022). The relationship between succession of states with the right to self-determination and its impact on Iran's National security. National Security, 12(43), 97-120.
MLA
Mojtaba Ansarian. "The relationship between succession of states with the right to self-determination and its impact on Iran's National security", National Security, 12, 43, 2022, 97-120.
HARVARD
Ansarian, M. (2022). 'The relationship between succession of states with the right to self-determination and its impact on Iran's National security', National Security, 12(43), pp. 97-120.
VANCOUVER
Ansarian, M. The relationship between succession of states with the right to self-determination and its impact on Iran's National security. National Security, 2022; 12(43): 97-120.
)
