A layered analysis of change in the current international order

Document Type : Original Article

Author

Supreme National Defense University

Abstract

This research seeks to identify the change in the current international order. For this purpose, the framework of "layered analysis of causes" was used, which were divided into four layers: litany, systematic, discourse and myth. The research method is mixed that through library study and the use of expert panel, the desired agents of change were identified and their importance in each layer was determined through a questionnaire. To complete the questionnaire, a population of 25 people who were purposefully selected answered the questions. The results of the research show that out of the 69 identifiers identified, 40 identifiers are in the litany, 14 identifiers are in the systematic layer, 7 identifiers are in the discourse layer, and 8 identifiers are in the mythic layer. Also, the systematic or structural layer with 4.863 had the highest average of the respondents in Friedman's test. The priority of indicators also shows that the indicator "emergence of supra/transnational actors affecting the structure of the international system" in the litany layer, the indicator "inefficiency of established international, regional and international institutions in the systematic administration of global issues and issues" in the systematic layer, the indicator "increasing Central justice in the procedures, approaches, speeches and actions of international relations actors" in the discourse layer and representative of "the emergence of a self-aware and fighting man against the myth of force and confronting the idea of accepting fate against oppression" the most important agents of change in the current international order are considered.

Keywords

References

  •  

    فهرست منابع و مآخذ

    الف. منابع فارسی

     

    • ابراهیمی کوشالی، حسین؛ گودرزی، غلامرضا و ناظمی اردکانی، مهدی (1401). تحلیل لایه­ای مسائل فراروی تمدن نوین اسلامی، -پژوهش‌های گفتمان تمدنی انقلاب اسلامی، سال 2، شماره 4، 57-32. https://sjs.isri.ac.ir/article_169054_cac9d2ab0295df203223f4d3e263b438.pdf
    • چگنی­زاده، غلامعلی (1392). ایران، جهان اسلام و تغییر در هندسه قدرت بین­المللی، فصلنامه ﭘﮋوﻫﺶ­های راهبردی سیاست، سال 2، شماره 7، پیاپی 37، 92-69.

    https://qpss.atu.ac.ir/article_2245_7b7dfc1b60d7662c65fb03958eff0584.pdf

    • رضایی، علیرضا (1388). نظم ایده­محور: الگوی ایالات متحده آمریکا از نظم در نظام بین­الملل پساجنگ سرد، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بین­المللی دانشگاه آزاد شهرضا، سال 1، شماره 3، 196-171.

    https://sanad.iau.ir/journal/pir/Article/559644?jid=559644

    • روان‌بد، امین؛ کولیایی، حدیثه و حقیقی، علی‌محمد (1401). پیشران‌های مؤثر بر ساختار نظام بین‌الملل با استفاده از مدل ISM، فصلنامه امنیت ملی، سال 12، شماره 44، صص. 360-333.

    https://ns.sndu.ac.ir/article_2133_0c6a8469aae439fd10049627e04eae17.pdf

    • ذوالفقاری، مهدی و احمدی‌نژاد، حمید (1402). نظم انتقالی در منظومه فکری مقام معظم رهبری(مدظله‌العالی)، فصلنامه امنیت ملی، سال 13، شماره 50، 40-9.

    https://ns.sndu.ac.ir/article_2780_34bf8fa0366c738847aa136aca28b1f0.pdf

    • عنایت­اله، سهیل (1395). تحلیل لایه لایه­ای علت­ها؛ نظریه و موردکاوی­های یک روش­شناسی یکپارچه و متحول­ساز آینده­پژوهی (جلد اول: مجموعه مقالات)، ترجمه مسعود منزوی، تهران: مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی، مرکز آینده­پژوهی علوم و فناوری دفاعی.
    • فوزی، یحیی و محمودی­کیا، محمد (1399). چالش­ها و راهبردهای جمهوری اسلامی ایران در مواجهه با هنجارهای حقوق بشر نظام بین­الملل بر اساس روش تحلیل لایه­ای علت­ها، فصلنامه مجلس و راهبرد، سال 27، شماره 101، 143-123.

    https://ensani.ir/file/download/article/1594614195-9428-101-5.pdf

    • هاشمی، سیدمحمود (1387). تغییرات در روابط بین­الملل، فصلنامه علمی پژوهشی تاریخ، سال 3، شماره 8، 156-143.

    https://ensani.ir/file/download/article/20100915154051-31.pdf

     

     

    ب. منابع انگلیسی

     

    • Clark, Ian (1997), Globalization and Fragmentation: International Relations in the 20 century, Oxford: Oxford University Press.
    • Gilpin, Robert.(1981), War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Holsti, K.J (1998) The Problem of Change in International Relations Theory, Institute of International Relations The University of British Columbia, Working Paper No.26. 1-24.

    https://www.files.ethz.ch/isn/46511/WP26.pdf

    • Ikenberry, G. J. (2008), The Rise of China and the Future of the West: Can the Liberal System Survive? Foreign Affairs, 87 (1), 1-9.

    http://www.rochelleterman.com/ir/sites/default/files/Duncan%202008.pdf

    • Wight, Martin (1978). Power Politics.  Hedley Bull and Carsten Holbraad.  Leicester:  Leicester University Press.
    • Zakaria, Fareed. (2008), "The Future of American Power", Foreign Affairs, 87 (1), 18-43.                              https://www.jstor.org/stable/20032649
National Security
Volume 15, spring
June 2025
Pages 89-122

Files

History

  • Receive Date: 13 April 2024
  • Revise Date: 23 September 2024
  • Accept Date: 15 October 2024

Share

How to cite

Statistics