تبیین جامعه‌شناختی احساس ناامنی اجتماعی و تأثیر آن بر نابردباری اجتماعی (مورد مطالعه ساکنان بالای 18 سال شهر تهران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه جامعه‎شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران

2 گروه جامعه‎شناسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

بردباری اجتماعی ازجمله مهم‌ترین نیازهای جوامع چندفرهنگی و چندقومیتی است. به همین میزان نابردباری اجتماعی نیز دارای اهمیت بوده و در صورت افزایش آن در جامعه می‌تواند مسائل و مشکلات عدیده‌ای را موجب شود. در همین راستا پژوهش حاضر با هدف بررسی جامعه‌شناختی ارتباط بین احساس امنیت اجتماعی و نابردباری اجتماعی در تهران انجام شده است. روش آن کمی بوده و جامعه آماری آن عبارت است از کلیه شهروندان بالای 18 سال شهر تهران. نمونه مورد مطالعه 768 نفر است که بر اساس فرمول تعیین حجم نمونه کوکران برآورد شده و داده‌های مورد نیاز از طریق یک پرسشنامه محقق‎ساخته گردآوری شده است. از مجموع  پاسخگویان 49.4 درصد مرد و 50.6 درصد زن هستند. یافته‌های تحقیق بیانگر آن است که بین درآمد و نابردباری اجتماعی، رابطه معناداری وجود ندارد و این متغیر از پیش‌بینی تغییرات نابردباری اجتماعی ناتوان است؛ اما ارتباط بین متغیرهای سن و تحصیلات با نابردباری اجتماعی معنادار است. همچنین بین احساس امنیت اجتماعی، احساس محرومیت نسبی، احساس آنومی و نابردباری اجتماعی شهروندان تهرانی ارتباط معناداری وجود دارد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

sociological explanation of the feeling of social insecurity and its effect on social intolerance A case study of residents over 18 years of age in Tehran

نویسندگان [English]

  • Touba Zamani 1
  • Alireza Mohseni Tabrizi 2
  • Abdolreza Shahmohammadi 1
1 Department of Sociology, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran
2 Department of Sociology, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]

Social tolerance is one of the most important needs of multicultural and multi-ethnic societies. Social in tolerance is just as important, and if it increases in society, it can cause many problems. In this regard, the present study aims to investigate the sociological relationship between the feeling of social security and social inequality in Tehran. Its method is q and its statistical population is all citizens over 18 years of age in Tehran. The study sample is 768 people, which has been estimated based on the Cochran's sample size determination formula and the required data have been collected through a researcher-made questionnaire. Of the respondents, 49.4% are men and 50.6% are women. The findings show that there is no significant relationship between income and social inefficiency, and this variable is unable to predict changes in social inefficiency. But the relationship between age and education variables and social inequality is significant. There is also a significant relationship between the feeling of social security, the feeling of relative deprivation, the feeling of anomie and the social intolerance of the citizens of Tehran.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Social security
  • relative deprivation
  • anomie
  • social intolerance
  • municipal area

مراجع

  • الف. منابع فارسی

    • ابراهیمی، نبی‌الله (1386)، تأملی بر مبانی و فرهنگ مکتب کپنهاک، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و یکم، شماره 2، تابستان 1386.
    • احمدی، یعقوب؛ محمدزاده، حسین و مجیدی، ابوبکر (1397)،  گونه‌شناسی فرهنگ سیاسی دانشجویان استان کردستان بر پایه متغیرهای اجتماعی- فرهنگی، جامعه‏شناسی کاربردی، سال بیست و نهم، شماره اول، بهار 1397.
    • آدمی، علی (1394)، نقد فرهنگ امنیت ملی با تأمل در آثار باری بوزان و مکتب کپنهاگ، مطالعات تحول در علوم انسانی، دوره 3، شماره 5، پاییز و زمستان 1394، صص 30-10.
    • بنی‎فاطمه، حسین و سلیمی، آمینه (1390)، احساس امنیت اجتماعی جوانان و عوامل مرتبط با آن، مطالعات جامعه‎شناسی، سال سوم، شماره دوازدهم، پاییز 1390.
    • بهشتی، سید صمد و رستگار، یاسر (1392)، تبیین جامعه‎شناختی مدارای اجتماعی و ابعاد آن در بین اقوام ایرانی، مسائل اجتماعی ایران، زمستان 1392، دوره 4، شماره 2، صص 35-7.
    • بوزان، باری (1380)،  تحول در مفهوم امنیت بین‌الملل: جامعه بین‌الملل و امنیت بین‌المللی، ترجمه کابک خبیری، فرهنگ اندیشه، سال اول، پاییز و زمستان 1380، شماره 3 و 4.
    • ترکارانی، مجتبی (1388)، بررسی و سنجش وضعیت مدارای اجتماعی در لرستان، جامعه‌شناسی مسائل اجتماعی ایران، سال اول، شماره 3.
    • جهانگیری، جهانگیر و افراسیابی، حسین (1390)، مطالعه خانواده‌های شهر شیراز در زمینه عوامل و پیامدهای مدارا، مجله جامعه‌شناسی کاربردی، سال بیست و دوم، شماره پیاپی، شماره سوم.
    • حسینی‎نثار، مجید؛ فیض ثابت، مصطفی و شب افروزان، صغری (1394)، مجله مدیریت فرهنگی، سال نهم، شماره بیست و نهم.
    • رفیع‏پور، فرامرز (1378)، آنومی یا آشفتگی اجتماعی، چاپ اول، تهران، سروش.
    • سراج‎زاده، سید حسین؛ شریعتی مزینانی، سارا و صابری، سیروس (1383)، بررسی رابطه میزان دین‌داری و انواع آن با مدارای اجتماعی، مجله علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، شماره 4.
    • شارع‎پور، محمود؛ آزادارمکی، تقی و عسکری، علی (1388)، بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی با مدارا در بین دانشجویان دانشکده‌های علوم اجتماعی دانشگاه‌های تهران و علامه طباطبایی، مجله جامعه‌شناسی ایران، دوره دهم، شماره 1، صص 98-64.
    • شهریاری، ابولقاسم؛ خلیلی، محسن و اکبری، حسین (1394)، سنجش رابزه سرمایه اجتماعی با تساهل مذهبی (نمونه پژوهشی دانشجویان دانشگاه فردوسی مشهد)، مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، دوره 4، شماره 1، صص 31-1.
    • صالحی امیری، سید رضا و کریمی خوزانی، علی (1395)، نقش اخلاق اجتماعی بر امنیت اجتماعی و عمومی، فصلنامه اخلاق در علوم رفتاری، سال یازدهم، شماره 1.
    • عسگری، علی و شارع‎پور، محمود (1388)، گونه‎شناسی مدارا و سنجش آن در میان دانشجویان دانشکده‌های علوم اجتماعی دانشگاه‌های تهران و علامه طباطبایی، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، دوره دوم، شماره 8، زمستان 1388، صص 34-1.
    • غفاری، غلامرضا و تاج‎الدین، محمدباقر (1384)، «شناسایی مؤلّفه‎های محرومیت اجتماعی»، فصلنامه ‏علمی- پژوهشی رفاه اجتماعی، سال چهارم، شماره 17، صص 33 – 55.
    • فیروزجائیان، علی‎اصغر؛ شارع‎پور، محمود و فرزام، نازنین (1395)، بررسی جامعه‎شناختی تأثیر سرمایه فرهنگی بر ارتباطات بین فردی با تأکید بر مدارای اجتماعی، مطالعات فرهنگ ارتباطات، پاییز 1395، دوره 17، شماره 35، صص 31-7.
    • قاضی‎نژاد، مریم و اکبرنیا، الهه سادات (1396)،  دینداری: مدارای اجتماعی یا فاصله اجتماعی (پیمایشی در میان مسلمانان و مسیحیان شهر تهران)، مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران: بهار ، 1396، دوره 6، شماره 1، صص 40-21.
    • محسنی تبریزی، علیرضا (1383)، وندالیسم، تهران، نشر آن.
    • نادعلی، مریم (1387)، بررسی رابطه بین سرمایه فرهنگی و بردباری اجتماعی، پایان‎نامه دوره کارشناسی ارشد، دانشگاه اصفهان.
    • هزارجریبی، جعفر؛ کشوری چرمی، مصطفی؛ فاروقی، الهام و متقدم، عقیل (1393)، بررسی احساس امنیت اجتماعی و عوامل مؤثر بر آن (مطالعه موردی تهران)، فصلنامه برنامه‎ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، شماره 20، پاییز 93.

     

    الف. منابع انگلیسی

    • Agius, Emmanuel and mbrosewicz, Jolanta. (2003).  Towards a ulture of Tolerance and Peace, International Bureau for Children’s Rights
    • Gieling,Maike, Thijs, Jochem and Verkuyten, Maykel. (2010). Tolerance of Practices by Muslim Actors: An Integrative Social-Developmental Perspective,Child Development,Vol. 81, No. 5
    • Halpern, Leah Webb. (2003). the effect of higher education tolerance: An investigation of political and cultural attitudes of college students, Academic Forum, 21, 90-130.
    • Ikeda, Ken'ichi and Richey, Sean (2009). The Impact of Diversity in Informal Social Networks on Tolerance in Japan,British Journal of Political Science,Vol. 39, No. 3 (Jul., 2009), pp. 655-668
    • Kasara, Kimuli, (2013)Separate and Suspicious: Local Social and Political Context and Ethnic Tolerance in Kenya, The Journal of Politics, Vol. 75, No. 4 (Aug. 19, 2013), pp. 921-936
    • Lee, Francis L. F. (2014).Tolerated One Way but Not the Other: Levels and Determinants of Social and Political Tolerance in Hong Kong, Social Indicators Research, Vol. 118, No. 2 (September)
    • Persell, Caroline Hodges, Green, Adam and Gurevich Liena. (2001) Civil Society, Economic Distress, and Social Tolerance, Sociological Forum, Vol. 16, No. 2 (Jun., 2001), pp. 203-230
    • Prior, Warren Mellor, Suzanne and Withers, aeme. (2001).  Promoting Social Tolerance And Cohesion Through Education:Reprt 3: An Educational Framework For The Promotion Of Social Cohesion And Democratic Participation In Schools, Australian Council for Educational Research
    • Rapp, Carolin and Katherin Ackermann. (2016), The consequences of social intolerance on nonviolent protest, European Political Science Review (2016), 8:4, 567–588
    • Van Doorn, Marjoka, (2012). ‘Tolerance’, Socio pediaisa, DOI: 10.1177/2056846012121
    • Widmalm ten and Oskarsson Sven (2008). Tolerance and Democracy in Liberal and Authoritarian Market Economies: Report from conference proceedings on authoritarian capitalism, Glasshouse Forum (2014) 711-727

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 23 خرداد 1399
  • تاریخ بازنگری: 29 بهمن 1399
  • تاریخ پذیرش: 01 آذر 1399

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار