نقشِ قاعده سازی شرط مارتنس در تحدید به کارگیری تسلیحات جدید خودکار با تأکید بر الزامات امنیتی جمهوری اسلامی ایران

فهرست منابع و مآخذ

الف. منابع فارسی

• البرزی­ورکی، مسعود (بهار 1386). حقوق بشردوستانه در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه حقوق، مجلة دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 40، شمارة 1، 24.

https://ensani.ir/file/download/article/20120419185729-8025-3.pdf

• بیگ زاده، ابراهیم و تاور، اسماعیل (1396). سهم دیوان بین المللی دادگستری در تجلّی مفهوم بشریّت، تهران، مجلّۀ حقوقی بین المللی، شماره 57، 9.

https://www.cilamag.ir/article_27962_490242e0ddbd04b7a39939eb4901d734.pdf

• پیری، حیدر (1401). شرط زیست محیطی مارتنس و حفاظت از محیط زیست در مخاصمات مسلحانه؛ با تأکید بر اصول پیش نویس 2019 کمیسیون حقوق بین الملل، تحقیقات حقوقی، دوره 25، شماره 99،

https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_102868_f182d678886f97b171ed4f3ee67d4a17.pdf

• حسینی، محمّد و راعی دهقی، مسعود (1395). معناشناسی وجدان انسانی در اسناد بین المللی، فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، دورۀ 49، شمارۀ 3، 445-

https://jplsq.ut.ac.ir/article_58205_778ddd552183e7114741439ac02a6c38.pdf

• دهقانی، پریسا؛ رمضانی قوام­آبادی، محمدحسین و علی­پور، محمدرضا (1400)، مدخل­های ورود و کارکردهای شرط مارتنس در حقوق کیفری بین المللی. مجله پژوهش حقوق کیفری، سال نهم، شماره 35، 207-210.

https://jclr.atu.ac.ir/article_13217_ca91d7dee32eb2215bc8f98c4ea32a1b.pdf

• ذوالفقاری، مهدی و خسروی، ایمان (1395). تحرک بخشی به دیپلماسی دفاعی، در پرتو فرصت ها و تهدیدات برنامه اقدام سازمان ملل و تاثیر آن بر امنیت نظامی و دفاعی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه پژوهش­های روابط بین الملل، دوره اول، شماره 22، 114.

https://www.iisajournals.ir/article_45866_bf3308a7a26216465d12be680d68684a.pdf

• رنجبریان،‌ امیرحسین و بذار، وحید (1397). رعایت حقوق بین الملل بشردوستانه از سوی روبات نظامی خودفرمان و مسئولیت ناشی از اقدامات آنها، مجله حقوقی بین المللی، شماره 59، 64-

https://www.cilamag.ir/article_31884_c21daf6a8a4c2fd11463ae5ccc5c5477.pdf

• زرنشان، شهرام (١٣٩٣). شکل گیری و شناسایی حقوق بـین‌ المـلل عـرفی، تهران: انتشارات گنج دانش.
• زرنشان، شهرام (1397). نسبت میان شرط مارتنس و حقوق بشر در نظم حقوقی بین المللی جدید، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، شماره2، 322.

https://jplsq.ut.ac.ir/article_67097_1686174a88ea8f9df10d0e6b62418d90.pdf

• شریفی طراز کوهی، حسین و صیادنژاد، محمد حسین (1399). اعمال اصول حقوق بین الملل بشردوستانه بر تسلیحات کاملاً خودکار به عنوان ابزار نوین جنگی، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 50، شماره 2، 562.

https://jplsq.ut.ac.ir/article_74348_8d00135c7b3aa94d4a2308c0260f4bcd.pdf

• طرحی، مهران (1398). امکان یا امتناع اعمال شرط مارتنس در حقوق بشردوستانه معاصر، نشریه داخلی مرکز مطالعات حقوق بین الملل مدرن، شماره 4، 37-

https://milsc.org/fa/wp-content/uploads/2021/11/0Journal-No.-04-2019.pdf

• فلسفی، هدایت اله (1379). حقوق بین الملل معاهدات، تهران: انتشارات فرهنگ نشرنو.
• محسنی جیهانی، فاطمه و طباطبایی،‌ سیداحمد (1398). کاربرد سلاح های خودمختار و اصول حقوق بشردوستانه، پژوهشنامۀ ایرانی سیاست بین الملل، سال7، شماره 2،

https://ensani.ir/file/download/article/1580542710-9928-14-10.pdf

• ممتاز، جمشید و رنجبریان، امیرحسین (1387). حقوق بین الملل بشردوستانه مخاصمات مسلحانه داخلی، تهران: نشر میزان.
• ممتاز، جمشید و شایگان، فریده (1393). حقوق بین الملل بشردوستانه در برابر چالش های مخاصمات عصر حاضر، تهران: انتشارات موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی.
• میرکمالی، علیرضا و حاجی وند، امین و نباتی، علی (1400). تحلیلی بر صلاحیت دادگاه های ایران در رسیدگی به تروریسم زیست محیطی، بیوتروریسم و اگروتروریسم به عنوان جرایم علیه منافع و امنیت ملی، فصلنامه علمی امنیت ملی، سال یازدهم، شماره 39، 384.

https://ns.sndu.ac.ir/article_1404_7768662f7d40fb1d958517bf539ed572.pdf

ب. منابع انگلیسی

• Agreement for the Prosecution and Punishment of the Major War Criminals of the European Axis, (1945), Art. 6(c).
• Abi-Saab, G. (1986), Conflits armes non internationaux, in: Les dismensions internationals du droit humanitaire, UNESCO, Pedone, Paris, 256.
• Atadjanov, Rustam. (2019). “Humanness as a Protected Legal Interest of Crimes Against Humanity: Conceptual and Normative Aspect”, International Criminal Justice Series, Vol. 22,
• Case concerning Legality of the Threat or‌ Use‌ of Nuclear Weapons, ICJ Reports‌, (1996‌), Dissenting.
• Carafano, James Jay.(2014), “Autonomous Military Technology-Opportunities and Challenges for Policy and Law”, Backgrounder No. 2932 on National Security and Defense, Heritage Foundation, 3. https://www.heritage.org/defense/report/autonomous-military-technology-opportunities-and-challenges-policy-and-law Nasu, Hitoshi.
• Cassese,Antonio,(2000)The Martens Clause: Half a Loaf or Simply Pie in the sky?, European Journal of international Law, Vol.II, No.1, 214- https://www.ejil.org/pdfs/11/1/511.pdf
• Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons Which May Be Deemed to Be Excessively Injurious or to Have Indiscriminate Effects, (13 March 2023), CCW /GGE.1 /2023 / WP.4/Rev.1.
• Convention on Cluster Munitions, (2008).
• Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons Which May Be Deemed to Be Excessively(1980), Preamble.
• Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to War Crimes and Crimes Against Humanity, 26 November (1968).
• Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on their Destruction, (1997).
• Corfu Channel case (UK v. Avbania) ( 1949), Merits, , ICJ Rep 4,22.
• Dissenting opinion of Judge Shahabuddeen, Nuclear Weapons ICJ Reports Dissenting Opinion of Judge ,(1996).
• Dissenting Opinion of Judge Weeramantry, Nuclear Weapons, ICJ Reports Dissenting Opinion of Judge ,(1996).
• Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field, Geneva, (1949), Art. 63(4).
• Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of Wounded, Sick and Shipwrecked Members of Armed Forces at Sea,(1949), 75 UNTS 8, Art.62.
• Gneiss, Robin. (October 2015). "The international-law dimension of autonomous weapons systems", Firebrick Ebert Sifting, Vol. 68, No. 2,1-28.
• Rebeca, Gneiss. (October 2015). The international-law dimension of autonomous weapons systems, Firebrick Ebert Sifting, 12
• Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, (1949), Art. 158.
• Geneva Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War, (1949), Art. 142.
• Hague Convention (IV) Respecting the Laws and Customs of War on Land, (1907) The Hague, , Preamble.
• Henckaerts,J.M.And Doswald-Beak,L (2005) Customary international law, Vol Roles, Vol.II Practice, International Committee of Red-Cross,Cambridge/New york:Cambridge University press,, 324.
• Human Rights Watch, “Losing Humanity: The Case against Killer Robots”, (Nov. 2012).
• ILC Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts (2001), art. 50.
• Injurious or to Have Indiscriminate Effects, (1980).
• International Committee of the Red Cross(ICRC)on autonomous weapon system, (11 April 2016), Judge‌ Weeramantry,486.
• ICRC,The Challenges Raised By Increasingly Autonomous Weapons,(24 June 2014),available on:https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/statement/2014/24-06-challenges-autonomous-weapons.htm(24 June 2014).
• Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, (July 1996) ICJ Rep 226.
• Meron, Theodor, (2000), “The Martens Clause, Principle of Humanity and Dictates of Public Conscience”, The American Journal of International Law, Vol. 94, No. 1, 82.
• Military and Paramilitary activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. U.S), (1985) Merits, ICJ Rep. 14,113-114, para 218.
• Prosecutor v. Furundzija, Judgment, (December, 10, 1998) No. IT-95-17/I-T, para 137.
• Prosecutor v. Martic, Review of the indictment Pursuant to Rule 61, (March, 13, 1996) No. IT-95-11-R61, para 13.
• Protocol for the Prohibition of the Use of Asphyxiating, Poisonous or Other Gases, and of Bacteriological Methods of Warfare Geneva,(1925).
• Reports of the Secretary General of The United Nation pursuant to paragraph 2 of Security Council resolution 808, (1993), para. 48, n 9, UN Doc. S/25704.
• Schmitt, Michael N. (2013) “Autonomous Weapon Systems and International Humanitarian Law: A Reply to the Critics”, Harvard National Security Journal 2. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=218486
• Sparrow, Robert. (2011), “Robotic Weapons and the Future of War”, New Wars and New Soldiers: Military Ethics in the Contemporary World-edited by Jessica Wolfendale and Paolo Tripodi, Ashgate Publishing Company,. 68. https://researchmgt.monash.edu/ws/portalfiles/portal/252781374/2632426_oa.pdf.
• Ticehurst, Rupert, (1997), “The Martens Clause and the Laws of Armed Conflict”, 317 IRRC125, 12.
• UN General Assembly, Res. (1946) 96(1).
• UN General Assembly, Res (1948).217 A (III).
• UN International Conference on Human Rights, (1968) Tehran, Iran.

Website   

• https://qavanin.ir/Law/TreeText/96319.
• Autonomous Weapons:ICRC Addresses-Meeting of Experts. (13 May 2014), available On: https://www.icrc.

org/en/doc/resources/document/2014/05-13-autonomous-weapons- statement.htm.(14 October 2014).

• ICRC,Autonomous Weapons: What Role For Humans?,(12 May 2014), available. on:https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/news-releace/2014-12-autonomous-weapons-htm,(14 October 2014
• https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=47392.
• https://www.hrw.org/news/2018/08/21/killer-robots-fail-key-moral-legal-test.
• on:https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/statement/2014/24-06-challenges-autonomous-weapons.htm(24 June 2014).
• Opening Statement of the Prosecution in the Einsatzgruppen Trial (September 29, 1947), Accessed May 08, 2019.