غیر امنیتی کردن مسائل اجتماعی؛ مطالعه موردی شهر تهران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری مدیریت راهبردی؛ دانشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی

2 دکتری رشته تهدیدات امنیت ملی؛ دانشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی (نویسنده مسئول)

چکیده

غیر امنیتی کردن یکی از سه انگاره‌ اصلی مکتب کپنهاگ است که مکمل نگاه «توسعه‌ای و تعمیقی» این مکتب به امنیت می‌باشد. این انگاره به‌طورکلی با تأکید بر نقش «زبان»، به بررسی چگونگی ظهور، تکامل و حل‌وفصل مسائل و موضوعات امنیتی می‌پردازد؛ به‌گونه‌ای که با نزدیک شدن به آموزه‌های نظریه‌ سازه‌انگاری، امنیت را به‌عنوان پدیده‌ای متکی بر ذهن افراد و فعالیت زبانی آنان، تلقی می‌کند. کنش بیانی در مکتب پاریس نیز به‌گونه‌ای بر امنیتی کردن یا غیرامنیتی کردن مطرح است. با مرور این دو مکتب و مهم‌ترین آراء نظریه‌پردازان آن برای غیرامنیتی کردن مسائل اجتماعی به این پرسش پرداخته می‌شود که مدل فرآیند غیر امنیتی کردن مسائل اجتماعی امنیتی‎شده  بر اساس نظریات مکتب کپنهاگ و پاریس در شهر تهران چیست؟ در همین راستا در این پژوهش ابتدا به بررسی مباحثی همچون امنیت، نظریه‎های امنیتی و تهدید پرداخته‌ شده و سپس عوامل مؤثر و نقش­آفرین در امنیتی شدن یک موضوع (پدیده) به روش توصیفی – تحلیلی با روش جمع­آوری داده­های اسنادی و کتابخانه­ای و همچنین روش تجزیه‌وتحلیل کیفی و مباحثه­ای با تعداد ده نفر از نخبگان اطلاعاتی و امنیتی مورد واکاوی قرار گرفته است. برای نتیجه نیز جدولی بر اساس کنش بیان آستین و ترکیب آن با فرایند امنیتی‎سازی تشریح‎شده در مکتب کپنهاگ، پیشنهاد گردید که می‌تواند کارساز باشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Learning Issues: Remove social issues from security sphere; Tehran Case Study

نویسندگان [English]

  • Ahmad Nourian 1
  • MohammadJavad Ramezani 2
1 PhD in Strategic Management; Higher University of National Defense and Strategic Research
2 PhD in National Security Threats; Higher University of National Defense and Strategic Research (Corresponding Author)
  • فهرست منابع ومآخذ

    الف. منابع فارسی

    • بوزان، باری و ویوور، اولی، (1386)، چهارچوبی تازه برای تحلیل امنیت، انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
    • بوزان، باری، (1378)، مردم، دولت‌ها و هراس، ترجمه: بی تام، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
    • دهقانی فیروزآبادی  و قریشی، (1391). نظریه و روش در مطالعات امنیتی کردن، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 58 ، سال پانزدهم.
    • رابینگتن، ارل؛ مارتین واینبرگ، (1386)، رویکردهای نظری هفتگانه در بررسی مسائل اجتماعی، ترجمه رحمت‌الله صدیق سروستانی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
    • ره‎پیک، سیامک، (1387)، تهدیدات قدرت ملی، تهران، انتشارت دانشگاه عالی دفاع ملی.
    • سرل، جان آر، (1387)، افعال گفتاری، ترجمه‌ محمدعلی عبداللهی، چ 2، تهران، نشر پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه‌ اسلامی.
    • عبدالله خانی، علی، (1385)، بررسی و نقد نظریه امنیتی ساختن، مطالعات راهبردی، شماره 33،
    • عبدالله خانی، علی، (1389)، نظریه‌های امنیت، تهران، مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر.
    • ماندل، رابرت، (1377)، چهره متغیر امنیت ملی، تهران، انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
    • هاگ، پیتر، (1386)، روند تاریخی غیرامنیتی کردن پدیده‌های امنیتی، ترجمه محمدرضا خسروی، مجله نگرش راهبردی، شماره 79 و 80

     

    ب. منابع انگلیسی

    • Austin, John (1962). How to Do Things with words. Oxford University Press.
    • Balzacq, Thierry (2009); “Constructivism and securitization studies” in Dunn Cavelty, Myriam, Mauer, Victor, eds., Handbook of Security Studies, London: Rutledge.
    • Balzacq, Thierry (a). (2011); "A Theory of Securitization, Origins, Core Assumptions and Variants" in Thierry Balzacq, Securitization Theory, New York: Rutledge.
    • Buzan, Barry, Ole Wæver (2009); “Macrosecuritisation and security constellation: Reconsidering
    • Buzan, Barry, Ole Wæver and Jaap de Wilde (1998) Security: A New Framework for Analysis, Boulder, CO: Lynne Rienner.
    • Buzn, bary and Ole, waver (1997), slippery? Contradictory? Sociological untenable? The Copenhagen school replies?. review of international studies. Vol 3. No88
    • Floyd, Rita (2010); Security and the Environment: Securitization Theory and US Environmental Security Policy, Cambridge: Cambridge University Press.
    • Smith, steve (1996), positivism and beyond in international theory: positivism beyond. New york, Cambridge university press.
    • Taureck, R. (2006). Securitisation Theory and Securitisation Studies. Journal of International Relations and Development, (9) University of Warwick institutional repository.
    • Waever, Ole (1995); “Securitization and Desecuritization”, in Lipschutz, Ronnie D., On Security, New York: Columbia University Press.
    • Waver, Ole (2000) ‘The EU as a Security Actor: Reflections from a Pessimistic Constructivist on Post Sovereign Security Orders’, in Morten Kelstrup and Michael C. Williams, eds, International Relations Theory and the Politics of European Integration, 250–94, London: Routledge.
    • Waever, Ole (2004); "Paris, Copenhagen New Schools in Security Theory and their Origins between Core and Periphery", Paper presented at the annual meeting of the International Studies Association, Montreal, March 17-20.