نظام ارزیابی آمادگی رزم سایبری نیروهای مسلح ج.ا.ا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار دانشگاه عالی دفاع ملی

2 دانشیار دانشگاه امام حسین (ع)

3 پژوهشگر ارشد فناوری اطلاعات و ارتباطات

چکیده

آمادگی رزم سایبری در نیروهای مسلح، افزون بر اینکه به‌عنوان مزیتی رقابتی و راهبردی در افزایش اثربخشی و اجرای مأموریت‌های محوله محسوب می‌گردد. بلکه ارزیابی و آگاهی از میزان آمادگی‌ها، به‌عنوان گام نخست برنامه‌های توسعه و تجهیز نیز در نظر گرفته می‌شود. پژوهش حاضر که با هدف معرفی نظام ارزیابی آمادگی رزم سایبری انجام شده است از حیث هدف، از دسته پژوهش های کاربردی از نظر ماهیت، توصیفی – همبستگی و از نظر روش تجزیه و تحلیل داده ها آمیخته می باشد. جامعه آماری، در بخش کیفی شامل تعداد ده نفر از خبرگان حوزه رزم سایبری و مدیران و اساتید دانشگاه در سطح نیروهای مسلح و در بخش کمی تعداد 50 نفر هستند که با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند و اصل اشباع نظری انتخاب شده اند. داده ها در بخش کیفی با مطالعه تحقیقات پیشین و اخذ نظر خبرگان از طریق مصاحبه عمیق و در بخش کمی با استفاده از پرسشنامه که روایی و پایایی(97/0 ) آن نیز تأیید شد، گردآوری شدند. نتایج نشان داد که اجزای اصلی نظام ارزیابی آمادگی رزم سایبری دارای چهار بخش ورودی، فرآیند، خروجی و پیامد می باشد. لذا با تمرکز بر ارزیابی عملکردها در راستای به فعلیت در آوردن و آماده نمودن ظرفیت ها (ورودی)، پس از تحلیل عاملی تائیدی مرحله اول و دوم داده ها با بهره گیری از نرم افزار لیزرل، نظام مذکور در قالب 15 مؤلفه و4 بعد آمادگی (عوامل عملیاتی، بستر رزم سایبری، روش تارو پود رزم سایبری و سبک مدیریت و هدایت سایبری) ارائه شده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Cyber ​​Warfare Assessment System of the Armed Forces of the Islamic Republic of Iran

نویسندگان [English]

  • hassan mohammadimonfared 1
  • hameadreza lashgarean 2
  • mohsean aghaea 1
  • Kianoush Azadi 3
1 sndu
2 university emam hosean
3 Senior researcher of information and communication technology
چکیده [English]

Cyber combat readiness in the Armed Forces, in addition to being a competitive and strategic advantage in increasing the effectiveness and execution of assigned missions. Assessment and awareness of the level of readiness is also considered as the first step of development and equipment programs. The present study, which was conducted with the aim of introducing the cyber warfare readiness assessment system, is mixed in terms of purpose, applied research in terms of nature, descriptive-correlation and in terms of data analysis method. The statistical population, in the qualitative part, includes ten cyber warfare experts and university administrators and professors at the level of the Armed Forces, and in the quantitative part, there are 50 people who have been selected using purposive sampling method and theoretical saturation principle. Data in the qualitative section were collected by studying previous research and obtaining expert opinions through in-depth interviews and in the quantitative section using a questionnaire whose validity and reliability (0.97) were also confirmed. The results showed that the main components of the cyber combat readiness assessment system have four parts: input, process, output and outcome. Therefore, focusing on evaluating the performance in order to implement and prepare the capacities (input), after the confirmatory factor analysis of the first and second stages of the data using LISREL software, the system in the form of 15 components and 4 dimensions of readiness (Operational factors, cyber warfare platform, taro fabric of cyber warfare and cyber management and guidance style) are presented.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Cyber Warfare
  • Armed Forces
  • Cyber Warfare Preparation
  • Evaluation System
  • فهرست منابع و مآخذ

    الف. منابع فارسی

     

    • مکارم شیرازی، ناصر(1400). «ترجمه و تفسیر قرآن کریم». قم: انتشارات افق روشن
    • امام خامنه‌ای(مدظله­العالی) (سال‌های متفاوت). مجموعه بیانات. قابل دسترسی در:

     www.Khamenei.ir.

    • ایران‌زاده، سلیمان؛ برقی، امیر(1397). الگوهای ارزیابی عملکرد سازمان. تبریز: انتشارات فروزش.
    • دانشگاه جامع امام حسین(ع) (1398). «کلان روندهای فضای سایبر: تهدید‌ها و فرصت‌ها». مرکز مبین، دانشگاه امام حسین(ع).
    • رجبی مسرور، حسن (1398). ارزیابی عملکرد سازمانی پیامدگرا (راهنمای عملی). تهران: انتشارات دانشگاه جامع امام حسین(ع).
    • شهیر، احسان (1396). طراحی الگوی راهبردی بومی امنیت فضای مجازی کشور. رساله دکتری، تهران: دانشگاه عالی دفاع ملی.
    • نصرت‌آبادی، جمشید (1398). الگوی ارزیابی قدرت سایبری نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران. رساله دکتری، تهران: دانشگاه عالی دفاع ملّی.
    • گروهی از دانشجویان مدیریت راهبردی فضای سایبر گرایش‌های امنیت سایبری و دفاع سایبری (1399). معماری کلان فضای سایبر جمهوری اسلامی ایران با رویکرد دفاعیامنیتی. تهران: انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملّی.
    • هلیلی، خداد (1397). «قدرت سایبری مبتنی بر رویکرد فرکتالی و بررسی تأثیر آن بر امنیت ملی ج.ا.ایران» فصلنامه امنیت ملی،8 (3)، 200-173.
    • یاوری، وحید؛ زاهدی، شمس‌السادات (1392). «طراحی مدل مفهومی مدیریت عملکرد سازمانی‌های دولتی و غیر انتفاعی»، فصلنامه اندیشه مدیریت راهبردی، 7 (1)، 79-122.
    • معاونت عملیات ستاد کل نیروهای مسلح ( 1396). آئین نامه ارزیابی آمادگی رزم. تهران: ستاد کل نیروهای مسلح.

     

     

     

    ب. منابع انگلیسی

     

    • Andress, Jason , Winterfeld, Steve (2014).Cyber warfare: techniques, tactics and tools for security practitioners. Second edition. pages cmIncludes bibliographical references and index, retrieved from: http://ppdi.stmik-banjarbaru.ac.id/data.bc/
    • Belfer (2020). National Cyber Power Index (NCPI) September. Retrived from: https://www.belfercenter.org/sites/default/files/2020-09/NCPI_2020.pdf
    • Betts, Richard (2019). Military Readiness: Concepts, Choices, and onsequences. Washington DC: Brookings Institution Press, Retrived from: https:www.brookings.edu.
    • Christos Andreas Makridis, (2018). Determinants of Cyber Readiness Sloan School of Management: Massachusetts Institute of Technology. Retrived from: https://www.researchgate.net/publication/332700812
    • Department Of Defense (2018). JP 3-12, Cyberspace Operation, Washington, DoD Retrived from: https://info.publicintelligence.net/JCS-CyberspaceOperations.pdf
    • Department Of The Army (2017). FM 3-12, Cyberspace And Electronic Warfare, Washington, DoD. Retrived from: https://nsarchive.gwu.edu/document/22844-document-11-department-army-fm-3-12
    • James Herrera,(2020), The Fundamentals of Military Readiness, Congressional Research Service, Retrieved from: https://crsreports.congress.gov.
    • Kim, Sungjoong; Kang, Jiwon; Oh, Haengrok, Shin, Dongil; & Shin, Dongkyoo (2020). “Operation Framework Including Cyber Warfare Execution Process and Operational Concepts”, IEEE Access, (8): 168-176, Retrived from: https://ieeexplore.ieee.org/.
    • MITRE ATTCK (2019). Common Attack Pattern Enumeration and Classification (CAPEC). Schema Description, Retrived from: https://capec.mitre.org/data/index.html.
    • Minárik, T.; Alatalu, S.; Biondi, S.; Signoretti, M.; Tolga, I.; Visky, G.(2019). International Conference on Cyber Conflict, Silent Battle NATO CCD COE Publications, Tallinn. Retrived from: https://ccdcoe.org/uploads/2019/06/.
    • Siegel, john philipp, summermatter, Lukas (2008). “Defining Performance in Public Management: A Survey of Academic Journals”, European Group of Public Administration Conference (EGPA, Rotterdam. Retrived from: http:webh01.ua.ac.be/pubsector/Rotterdam/papers/Siegel%20Summermatter%2 0paper.